Aller au contenu

Menu principal :

Le coin bibliothèque

Bushnell, Kowa, Minox et tant d'autres : coup d'oeil sur les jumelles de milieu de gamme

Jumelles de milieu de gamme : une jungle inextricable

 

Le monde des jumelles de milieu de gamme - dont le prix se situe entre 400 et 600 € - est une jungle épaisse où il est bien difficile pour l'acheteur de trouver son chemin ! Les jumelles de milieu de gamme sont en effet très demandées par les passionnés d'observation et des dizaines de marques se bousculent pour se tailler une place au soleil (il y a certainement plus de 100 marques).

Mais d
ans cet univers surpeuplé, il existe en réalité moins de modèles que de marques. Celles-ci font effectivement leur marché chez les mêmes grands producteurs chinois de "l'Optics Valley" de Kunming. Si les maisons les plus importantes peuvent, grâce à leur volume de vente, imposer leurs choix en matière de traitements de surface, de types de verre, etc... , beaucoup de plus petites marques finissent par proposer la même chose que leurs concurrentes, sous un autre nom et sous un habillage plus ou moins différent. Les prix se tiennent souvent de près, mais un joli nom, un beau revêtement et un étui soigné permettent parfois d'arracher au client quelques billets en plus.


Avec les Terra ED, la grande maison Zeiss s'est implantée dans le mileu de gamme. La fabrication est asiatique.


Une marque aussi réputée en Europe que Kite Optics apparaît très rarement dans les comparatifs nord-américains


Kowa a soigné la présentation classique de ses BD XD :
le design est un des éléments qui décideront l'acheteur.



Bien des modèle de gamme moyenne se ressemblent... Ces Vanguard Endeavor ED (gauche) et ces Kite Ibis ED (droite) partagent certainement quelques composants. Un exemple parmi tant d'autres.

Vendre de tout ou sélectionner

 

On retrouve dans le milieu de gamme quelques noms internationalement connus comme Zeiss, Bushnell, Nikon, Pentax... Parmi la multitude des autres, on citera Bresser, Bynolyt, Celestron, Eschenbach, Hawke, Kite, Kowa, Minox, Olympus, Opticron, Paralux, Perl, Steiner, Vanguard, Vixen, Vortex...
L'
offre prolifique ne simplifie pas la vie du vendeur : impossible de tout savoir de ces centaines de modèles de jumelles. Certains préfèrent les proposer en vrac, sans trier et sans rien connaître vraiment, et orienter le client en recherche de conseils vers le modèle qui leur donne le plus de marge. D'autres sélectionnent leur offre en fonction de l'attractivité des modèles, du sérieux de la marque et de son distributeur, de la qualité du support après-vente. Inutile de vous expliquer quelle est l'option retenue par TopOptics...

Si les noms les plus ronflants distillent la confiance, il existe cependant de petits bijoux cachés dans des gammes moins connues, avec des rapports qualité-prix épatants. Pour le
s dénicher, il faudra faire appel à un véritable spécialiste des jumelles car, il y a hélas peu de bons essais comparatifs disponibles.

Peu de bons essais comparatifs

 

Si quelques grandes marques internationales animent le bal de la gamme moyenne, une foule de noms moins fameux apparaissent localement. Au total, chaque marché continental voire national est différent. Et comme les principaux essais de jumelles se déroulent aux Etats-Unis, nous disposons de peu d'informations comparatives valables sur des modèles de jumelles qui sont pourtant populaires chez nous.

Bien entendu, la toile et la presse nature/photo/chasse/outdoors fourmillent
de soi-disant conseils, mais il faut être prudent et bien examiner la fiabilité de la source. Il en existe assurément de très intéressants, mais quelques-uns ne font que retranscrire la littérature promotionnelle des marques, certains accumulent smplement des avis de clients souvent peu éclairés, d'autres comparent tout avec n'importe quoi, beaucoup font simplement la promotion de ce qu'ils vendent ou de leur sponsor.

On peut trouver des
informations sur l'excellent site www.allbinos.com (en Anglais) qui réalise des essais techniques très détaillés et accorde à chaque modèle testé une note aussi objective que possible. Mais les essais d'Allbinos sont avant tout des tests de laboratoire et abordent peu le confort et l'agrément d'emploi, l'ergonomie, etc... www.bestbinocularsreview.com, site américain est aussi une intéressante source de renseignements plus pragmatiques. Le livre "Observer avec des Jumelles" (G. Blanchard, J.L. Dauvergne, Belin 2016) présente aussi des résultats d'essais techniques qui revêtent un certain intérêt, même s'ils ne valent pas ceux d'Allbinos en ce qui concerne les paramètres considérés et l'objectivité des notations.

Quelques points de repère dans les jumelles de milieu de gamme

 

Voici quelques modèles de milieu de gamme présents sur nos marchés et que les essayeurs ont examinés en format 8x42 ou 10x42, les plus populaires.

 

Allbinos

Bestbinoculars
review

Observer avec des Jumelles

Avis TopOptics

Vanguard Endeavor ED 10x42 / 8x42

85.2% / 78.3%
Excellent rapport qualité-prix

83% / 83 %
Elues jumelles de l'année 2013 et 2014

Pas testées

Le modèle est apparenté (mais pas identique) aux Kite Ibis ED.

Vortex Viper HD 10x42 / 8x42

82.9% / -
Prismes un peu
sous-dimensionnés

-/ 85%

Pas testées

Un bon modèle mais dont le champ de vision est étroit.

Hawke Sapphire ED 10x42 / 8x42

Pas testées

- / 85%
Elues jumelles de l'année en 2013

26/40 / -

Un très bon modèle performant, agréable et bien présenté.

Minox BL 8x44 HD

Pas testées

80%

Pas testées

Un modèle assez lourd et qui ne sort pas du lot.

Kowa BD XD 10x42

74.4%
Quelques faiblesses optiques

Pas testées

28/40

Bon modèle qui se détache par sa légèreté et sa compacité.

Nikon Monarch 7 10x42 / 8x42

-/ 74.1%
Quelques faiblesses optiques

Pas testées

25/40 / -

De bonnes jumelles mais une finition un peu bâclée.

Pentax SD 9x42 WP

Pas testées

Pas testées

30/40

Une grande réussite de Pentax, excellent modèle

Bushnell Legend HD 10x42

73.8%
Bords d'image perfectibles

Pas testées

Pas testées

Modèle confortable et bien équipé à l'optique satisfaisante.

Zeiss Terra ED 10x42 / 8x42

73,6% / 71.2%
Quelques faiblesses optiques

Pas testées

24/40 / -

Modèle bien présenté à l'optique satisfaisante. Son atout est sa marque prestigieuse.

Kite Petrel 10x42

Pas testées

Pas testées

25/40

Modèle confortable, fiable et homogène.

Steiner Ranger Pro 10x42 / 8x42

72.1% / 72.9%
Quelques faiblesses optiques

Pas testées

Pas testées

Modèle robuste dont l'optique est un peu décevante.

A l'exception de deux modèles dont les prix flirtent déjà avec le  niveau supérieur (Vanguard Endeavor ED et Vortex Viper HD), tous les autres se classent chez Allbinos dans les résultats allant de 70 à 75%, là où le sommet de gamme atteint ou frôle 90% et le haut de gamme se situe entre 80 et 85%. Chez bestbinocularsreview, on est entre 80 et 85 % quand le sommet de gamme s'approche de 95%.
Cela veut donc dire que ces jumelles, dont le prix est la moitié de celui des modèles de haut de gamme et le tiers ou le quart de celui d
u sommet de gamme, offrent un très bon rapport qualité-prix.

Que choisir ?

 

A prix équivalent, les modèles de milieu de gamme affichent des performances très comparables entre elles. Le choix devra donc tenir compte des préférences personnelles pour un design particulier, un champ de vision plus large, une mise au point plus courte, un modèle plus compact et léger, une période de garantie plus longue, une marque qui inspire confiance...
Un véritable spécialiste du domaine pourra vous aider à trouver votre chemin dans la jungle touffue du choix disponible.

 
 
Retourner au contenu | Retourner au menu