Aller au contenu

Menu principal :

News

;
;
;



News 3

23 novembre 2017

ZEISS, SWAROVSKI, LEICA : L'EVEREST DES JUMELLES EST PLAT

De gauche à droite :
Leica Noctivid
Swarovski EL
Zeiss Victory SF T*

C'est du moins l'avis des essayeurs du site Birdwatching.com (USA) qui se sont concentré sur les modèles de sommet de gamme des 3 noms les plus réputés :

  • les "vieilles" Swarovski EL Swarovision 10x42, introduites en 2010 et ayant récemment reçu un équipement rénové

  • les Zeiss Victory SF T* 10x42, nouvelle version 2016 des Victory SF, sans grand changement

  • les nouvelles Leica Noctivid 10x42


On regrettera de ne pas y trouver aussi les Nikon EDG.

Sommet plat

Les résultats globaux obtenus reflètent bien la platitude du sommet :

1. Zeiss Victory SF T* 10x42 : 9.57/10
2. Swarovski EL 10x42 : 9.47/10
3. Leica Noctivid 10x42 : 9.39/10

En matière de qualité d'image pure, les essayeurs soulignent que, même avec un booster 2x, les jumelles dépassent la capacité de discrimination de l'œil humain. En d'autres termes, on peut dire que
c'est peine perdue et argent jeté puisqu'il faudrait un œil d'aigle pour vraiment tirer parti de ces merveilles ! Mais ce serait là ignorer l'égo des acheteurs...


Le Grossglockner, 3798 m, "autre" sommet d'Autriche !

On frôle partout la perfection et comme le disent les essayeurs, le choix devra se faire sur des caractéristiques de détail et des préférences personnelles. J'ajouterais qu'il sera judicieux d'aussi considérer la qualité du service des marques qui elle, a tendance à dresser son sommet en Autriche...

Les atouts des vedettes

 

Voici les points forts distingués par Birdwatching.com sur les différents modèles :

Leica Noctivid 10x42

  • compacité

  • élégance


Swarovski EL 10x42

  • distance de mise au point minimale très courte

  • relief oculaire très long

  • réglage dioptique gradué

  • prix le plus bas


Zeiss Victory SF T* 10x42

  • ergonomie parfaite

  • merveilleux équilibre en mains

  • champ de vision le plus large

  • poids le moins élevé

  • s'adapte aux yeux très écartés ou très rapprochés

Commentaires

 

Je suis parfaitement en phase avec les avis de Birdwatching.com. Ces trois modèles sont exceptionnels et, techniquement parlant, le meilleur des trois est certainement chez Zeiss.

On retrouve en fait dans ces jumelles iconiques la démarche de marketing des 3 grandes maisons.  
Swarovski est le moteur, l'innovateur. S'il pique généralement les bonnes idées apparues dans de plus petites marques, il les mène à un stade abouti. Il fait ensuite vivre ses modèles grâce à des évolutions d'équipement.
Zeiss est depuis plus d'un siècle le maître technologique absolu de l'optique et ses modèles sont des merveilles de prudente maturation. La société ne fait jamais dans l'ostentation et le marketing déchaîné. Zeiss, c'est 100% qualité.
Leica, l'autre maison historique*,
mise sur la beauté du design et la taille réduite. Plutôt "bling bling", la marque fait vivre ses modèles sous forme d'éditions limitées roses, argentées ou autres... à des prix hallucinants.

Donc, si vous avez les moyens et souhaitez des jumelles virtuellement parfaites et optiquement trop bonnes pour vos yeux, vous savez vers quoi aller. Sinon, des dizaines d'autres superbes modèles s'offrent à vous à prix moins himalayens.

* Pour les ingénieurs Zeiss et Leica, l'autrichien Swarovski est juste un artisan qui fait du verre ! Et à l'origine, c'était vrai.

 
 
Retourner au contenu | Retourner au menu