Essai comparatif des jumelles Bushnell Legend L Series 10x42 et Bushnell Legend Ultra HD 10x42
COMPARATIFS > Jumelles > Jumelles milieu de gamme
Tests comparatifs jumelles "bras de fer"
Bushnell Legend L Series 10x42 vs Bushnell Legend Ultra HD 10x42
A gauche, les anciennes Bushnell Legend Ultra HD, ici en finition "camo" (elles existaient aussi en gris) et à droite les nouvelles Bushnell Legend L series. Vraiment nouvelles ?
Quand une nouveauté sort chez le géant américain Bushnell, le monde de l'optique de loisirs est toujours un peu agité. Après pas mal d'années de succès, le modèle de jumelles de milieu de gamme Bushnell Legend Ultra HD est remplacé par le modèle Bushnell Legend L Series. Les Ultra HD étaient réputées, titulaires de nombreux titres honorifiques outre-Atlantique et étaient le best seller de leur catégorie. Pas question donc pour Bushnell de "rater son coup" dans le renouvellement de ses Legend !
Un simple coup d'oeil à la fiche technique nous montre que les L Series reprennent en tous points les caractéristiques des Ultra HD : même largeur de champ, même mise ou point minimale, même dégagement oculaire, mêmes verres ED, même traitement anti-gouttes, etc, etc... Tout colle ! Alors qu'est-ce qui a vraiment changé ? C'est ce que nous allons voir dans ce test bras de fer qui concerne le format 10x42.
DIMENSIONS
Même hauteur, même largeur et, de toute évidence, une structure identique qui apparaît clairement quand les instruments sont placés côte à côte. Les L series reprennent exactement le housing des Ultra HD, avec un enrobage et quelques accessoires rénovés. Sur la balance, elles affichent d'ailleurs quelques décagrammes en plus qui se ressentent effectivement en mains. Nous donnerons donc un léger avantage aux Bushnell Legend Ultra HD sur ce point.
AGREMENT A L'EMPLOI
Nous avons ici affaire à des jumelles très compactes et légères, une belle réussite ergonomique sous une forme classique. Les Bushnell Legend Ultra HD présentaient des rainures longitudinales anti-glisse pas forcément très agréables en contact avec les paumes. Les nouvelles Legend L series proposent un évidement pour les pouces et des flancs légèrement granités alors que le reste du corps est lisse : une combinaison efficace et plaisante toit en étant esthétique. Les jumelles tombent bien en mains, sans chichi. La molette de mise au point, inchangée, opère sur 1 tour 1/2, compromis parfait entre rapidité et progressivité. Elle reste assez étroite et placée un peu trop haut pour tomber parfaitement sous l'index. Le réglage de dioptrie se situe à l'oculaire droit, toujours avec un système de verrouillage simple et efficace, rare à ce niveau de prix. Un petit ergot sur la bague permet maintenant de la faire tourner plus aisément : autre bon point pour les L Series.
Quelques améliorations agréables apparaissent sur les Bushnell Legend L series, et notamment de bien meilleurs bouchons d'objectifs
Les oeilletons rigides du type twist-up disposent dorénavant sur les L Series de 2 positions intermédiaires qui pourront être utiles à certains porteurs de lunettes. Le capuchon anti-pluie est inchangé, mais les couvercles d'objectifs ont réalisé un beau progrès. Sur les Legend Ultra HD, ils étaient très mal fixés et tombaient si aisément que le système était quasiment inutile. Sur les Legend L Series, ils s'emboîtent fermement et sont reliés au corps par un anneau large et plus serrant qui fait la différence.
La présentation des jumelles a été dynamisée par un liseré rouge "à la Kowa" sur la bague de réglage de dioptrie. Pour le reste, l'équipement est resté le même avec un étui souple et une lanière de cou en néoprène. Je donnerai donc un avantage aux Bushnell Legend L Series sur ce point.
PERFORMANCES OPTIQUES
L'examen des données techniques montre de manière évidente que les Bushnell Legend L series ne marquent aucune évolution par rapport aux Legend Ultra HD. Il s'agit tout bonnement du même instrument sous un habillage revu et corrigé et il ne faut pas s'en plaindre. L'image est de bonne qualité, avec une dominance un peu chaude. La définition est très correcte au centre mais se dégrade vers les bords où la distorsion cintrée est assez marquée. Par contre, la correction de l'aberration chromatique par les verres ED est très efficace à défaut d'être parfaite.
Une optique inchangée et de bon aloi mais qui ne révolutionne pas la catégorie
On se situe à une niveau de performances classique pour un milieu de gamme en définitive plutôt économique et on reste quand même un peu dubitatif en regard de l'avalanche de prix et trophées décrochés par le modèle Ultra HD aux USA au fil des ans. Sans doute la puissance de conviction de la maison Bushnell n'y est-elle pas étrangère...
En toute logique, je ne puis donner ici que le jeu égal sur ce point.
RAPPORT QUALITE-PRIX
Nous avons en mains des jumelles qui ont fait l'objet d'un savant travail de raffinement sur le plan de l'équipement et de l'agrément à l'usage. Les Legend L Series font indéniablement un joli pas en avant par rapport aux Legend Ultra HD, pourtant déjà bien classées à cet égard. Les L séries ont un meilleur équipement et sont encore plus plaisantes en mains. Sur le plan optique, rien n'a changé. Ce sont de bonnes jumelles dans la moyenne de leur catégorie. Notons aussi que Bushnell offre 30 ans de garantie mais que la qualité du sav varie selon les pays. Les prix pratiqués pour les Legend L Series sont un peu plus élevés que ceux des Ultra HD, ce qui se justifie par un look rénové et surtout un progrès en agrément et équipement jeu égal sur ce point.
Les Bushnell Legend L Series sont un bon modèle avec plusieurs améliorations qui font la différence en agrément à l'usage
RÉSUMÉ
(+) | faible avantage |
+ | avantage |
++ | net avantage |
(-) | faible désavantage |
- | désavantage |
-- | net désavantage |
= | niveau équivalent |
Rq : un « désavantage » ne signifie d’aucune manière une performance faible, mais seulement que l’autre modèle est supérieur ! | |
Critères | Bushnell Legend L Series 10x42 | Bushnell Legend Ultra HD 10x42 |
Poids et dimensions | (-) | (+) |
Agrément général à l'usage | + | - |
Réglage de dioptrie | (+) | (-) |
Image (neutralité, définition, luminosité) | = | = |
Champ de vision | = | = |
Profondeur de champ perçue | = | = |
Distance de mise au point minimale | = | = |
Rapport performances / prix | = | = |