Quelles sont les meilleures jumelles en 2020
Quelles sont les meilleures jumelles en 2020 ?
Meilleures jumelles ?
Les initiés savent que la question n’a guère de sens, il n’y a pas plus de meilleures jumelles en 2020 que de meilleur vin ou de meilleures chaussures. Idem pour les longues-vues, d'ailleurs (voir notre article sur les meilleures longues-vues en 2020). Tout dépend ce que l’on veut en faire, du budget dont on dispose, etc… Mais c’est pourtant une question très fréquemment posée sur Google et nous allons essayer d’y répondre en nous focalisant sur des formats classiques tels que 10x42, 8x42, 10x50.
Surfons sur le net
En super-résumé...
La marque américaine Vortex à l'assaut des sommets
Leica, Nikon, Swarovski, Zeiss restent incontournables
Les jumelles de milieu de gamme supérieur et de haut de gamme n'ont plus grand chose à envier aux meilleures
Pour cela, surfons sur le net. On se rend alors compte que la grande majorité des essais comparatifs qui pourraient nous dévoiler quelles sont les meilleures jumelles en 2020 sont originaires des USA. En Français, absolument rien à se mettre sous la dent.
Car en effet, il faut faire le tri entre les essais sérieux, ceux qui sont présentés par des gens qui n’ont de toute évidence jamais tenu de jumelles en mains, ceux dont le but unique est de faire vendre telle ou telle marque, ceux qui mettent tous les formats dans le même panier, ceux qui présentent des modèles de jumelles qui ne se vendent plus…
Après une recherche assez fouillée, j’ai ainsi sélectionné 4 essais de chez l’Oncle Sam qui présentent un bon niveau d’intérêt, ainsi que les résultats des essais techniques poussés du site polonais ALLBINOS qui est une référence (même s’il tient peu compte d’aspects tels que le confort d’emploi).
Bon sang ne peut mentir : les vedettes germaniques restent en haut de l'affiche
OUTDOOR GEAR LAB a fait tester 30 modèles de jumelles par plusieurs observateurs expérimentés, en conditions réelles sur le terrain, et leur a demandé d’évaluer de manière chiffrée netteté, brillance de l’image, facilité de réglage, qualité de construction, confort, mise au point minimale et champ de vision. Chaque modèle reçoit au bout du compte une note sur 100.
AUDUBON, très grosse association ornitho des USA, a fait essayer une série de jumelles par quelques volontaires et leur a demandé de les évaluer selon 5 critères de qualité optique, 3 critères de confort en mains et un critère de confort pour les yeux. Les résultats finaux sont exprimés par une note sur 10 et les jumelles ont été réparties en 6 catégories de prix.
Nous ne regarderons que les 3 supérieures car, pour les modèles bon marché, ce qui est disponible aux USA est souvent inconnu chez nous ou en tous cas vendu sous d’autres noms (il y a énormément de marques et de modèles de jumelles, mais seulement une poignée de fabricants).
BIRDWATCHING HQ a une approche différente mais intéressante. Une série de modèles de jumelles trouvés dans les magasins ont été documentés et testés par une personne qui s’affirme non-spécialiste et qui a fait les choses de manière simple et intuitive : prendre en mains, porter aux yeux, regarder… Les jumelles sont réparties selon 3 catégories de prix allant du milieu au sommet de gamme, au sein desquelles les jumelles sont classées selon les préférences de l’essayeur.
BEST BINOCULARS REVIEWS élit chaque année un modèle « best binoculars » pour différentes catégories d’usage et de prix. C’est le travail d’une seule personne compétente et expérimentée qui teste les jumelles de manière approfondie et se défend de toute interférence commerciale. Dans chaque catégorie, un seul modèle est mis en avant, avec un score sur 100 et des commentaires fouillés.
1. Outdoor Gear Lab
Je n’ai repris que les 7 modèles de jumelles les mieux notés dans les formats qui nous intéressent. En dehors de cela, des marques US peu connues chez nous ou des formats différents.
Commentaires
Guère de surprise dans le trio de tête, mais pourquoi avoir essayé les Zeiss Victory HT alors que le sommet de gamme de la marque allemande est la Victory SF ? Fallait-il éviter de remettre en cause le leadership autrichien…?
On notera les résultats excellents de deux modèles de milieu de gamme, coûtant ¼ du prix des vedettes : les Vortex Viper HD et les Nikon Monarch 7.
Les Vortex Diamondback sont un modèle économique.
Rang | Modèle | Score / 100 |
1 | Swarovski EL 8.5x42 | 99 |
2 | Zeiss Victory HT 10x42 | 95 |
3 | Leica Noctivid 10x42 | 93 |
4 | Vortex Viper HD 10x42 | 92 |
5 | Nikon Monarch 7 10x42 | 87 |
6 | Vortex Diamondback 8x42 | 79 |
7 | Nikon Monarch 5 10x42 | 78 |
Commentaires
Une surprise de taille, l’arrivée de la marque américaine Vortex dans le peloton de tête, un cheveu sous les traditionnelles autrichiennes et devant les stars allemandes. Un peu de nationalisme yankee… ? Peut-être pas : les pros du domaine connaissent depuis plusieurs années l’excellence des meilleurs modèles Vortex.
2. Audubon
En sommet de gamme :
Rang | Modèle | Score / 10 |
1 | Swarovski EL 8.5x42 | 9,03 |
2 | Vortex Razor UHD 8x42 | 8,97 |
3 | Zeiss Victory SF 8x42 | 8,36 |
4 | Leica Noctivid 10x42 | 8,33 |
En haut de gamme :
Rang | Modèle | Score / 10 |
1 | Vortex Razor HD 8x42 | 8,65 |
2 | Kowa Genesis 8.5x44 | 8,39 |
3 | Leupold BX 5 Santiam HD 8x42 | 8,07 |
4 | Zeiss Conquest HD 8x42 | 7,78 |
Commentaires
Des résultats intéressants. D’abord, les deux leaders de cette catégorie ont de meilleurs résultats que les deux modèles clôturant la catégorie de sommet de gamme, tout en coûtant moitié moins cher ! Ensuite, Vortex est à nouveau aux premières loges, et l’excellent modèle Kowa Genesis est enfin reconnu à sa juste valeur. Le modèle Leupold testé est virtuellement inconnu en Europe.
Dans les essais 2020, Vortex est une marque qui se taille a part du lion. Ici, les Razor HD10x42
En milieu de gamme supérieur :
Rang | Modèle | Score / 10 |
1 | Maven B1 8x42 | 8,48 |
2 | Nikon Monarch HG | 8,34 |
3 | Vortex Viper HD 8x42 | 8,33 |
Commentaires
Les Maven sont inconnues chez nous. Vortex frappe de nouveau fort en classant, dans la foulée des excellentes Nikon Monarch HG, son modèle Viper HD qui coûte largement moins qu’elles. A nouveau, ces modèles de milieu de gamme obtiennent des résultats supérieurs à certains modèles de gamme supérieure.
Haut de gamme :
1. Zeiss Conquest HD 8x42.
2. Leica Trinovid HD 8x42
Commentaires
Rien que du tout grand classique ici : Swarovski, Zeiss, Leica en pole position, avec Nikon et Vortex en dangereux outsiders.
3. Birdwatching HQ
Sommet de gamme :
1. Swarovski EL 8.5x42
2. Zeiss Victory SF 8x42
3. Leica Noctivid 8x42
Milieu de gamme supérieur :
1. Nikon Monarch 7 8x42
2. Vortex Viper HD 8x42
3. Nikon Monarch 5 8x42
4. Best Binoculars Reviews
Je ne reprends que les catégories présentant une marque connue sur le marché européen.
« Meilleures jumelles de l’année 2020 » : Vortex Razor UHD 10x42
score 92/100 (parmi les plus élevés jamais décernés)
« Meilleures jumelles pour l’observation générale de la nature » : Kite Lynx HD+ 10x50
score 83/100
« Meilleures jumelles d’ornithologie » : GPO Passion ED 8x42
score non mentionné (les 10x42 ont reçu une magnifique note de 90% en 2019)
Commentaires
Une bonne surprise de voir la marque belge Kite Optics obtenir des palmes avec les nouvelles Lynx HD +, et une confirmation de plus de l’excellence des Vortex Razor UHD.
5. Allbinos
Voici les notes Allbinos disponibles sur les jumelles lauréates des tests ci-dessus :
Commentaires
Les résultats Allbinos viennent corroborer les classements des essais présentés avant.
Sachant que le plus haut score jamais décerné par Allbinos est de 90,47% (Nikon EDG 10x42), on voit que tous ces résultats sont excellents. Seules les Nikon Monarch 7 sont un peu « décrochées ».
Modèle | Note / 100 |
Swarovski EL Swarovision 10x42 | 90,35 |
Zeiss Victory SF 10x42 | 88,94 |
Nikon Monarch HG 10x42 | 85,12 |
Vortex Razor HD 10x42 | 83,59 |
Zeiss Conquest HD 10x42 | 83,41 |
Vortex Viper HD 10x42 | 82,12 |
Kowa Genesis 8.5x15 | 80,29 |
Nikon Monarch 7 8x42 | 74,12 |
Les Zeiss Victory SF 10x42. A notre avis et dans l'absolu, les meilleures les jumelles en 2020.
6. Le grain de sel de TopOptics
Nous n’avons pas la prétention de remettre en cause ces résultats émanant des avis de nombreux essayeurs, d’autant moins… que nous sommes largement du même avis qu’eux !
Dans l’absolu, nous placerions en n°1 les exceptionnelles Zeiss Victory SF 10x42, non seulement pour leur optique merveilleuse mais aussi pour leur confort inégalé en mains et devant les yeux. C’est pour cette raison que nous les placerions devant les Swarovski SwaroVision.
Ensuite, en divisant par deux (ou un peu plus) le prix de ces merveilles, nous arrivons dans le haut de gamme où se détachent, à notre avis, les Vortex Razor HD avec sur les talons, les Nikon Monarch HG et les Zeiss Conquest HD, un peu vieillissantes mais toujours excellentes.
En procédant à une division semblable, nous atterrissons dans le bon milieu de gamme, dominé par les Vortex Viper HD et où les nouvelles Kowa BD II XD, non reprises dans les tests cités, mais louées par Allbinos et que nous avons aussi beaucoup appréciées, ont un rôle à jouer.
Bilan : quelles sont les meilleures jumelles en 2020 ?
Que ce soit en sommet de gamme, en haut de gamme ou en milieu de gamme, la marque américaine Vortex se propulse au devant de la scène et côtoie les cadors habituels que sont Swarovski, Zeiss, Leica ou Nikon. Bien entendu, les essais viennent des USA, mais en Europe aussi, les modèles Vortex rencontrent un succès exponentiel, et ce n’est pas un hasard.
On voit à quel point les meilleurs modèles de milieu de gamme font de l’ombre à leurs collègues de sommet et de haut de gamme, en tous cas en ce qui concerne la qualité optique et le confort d’usage.
Même si les essais d’Allbinos en laboratoire détectent certains écarts, pour des yeux humains, avec leurs limites qui ne sont pas celles d'instruments scientifiques, les meilleurs modèles de milieu de gamme offrent des performances optiques plus qu’excellentes.
Reste le point de la robustesse et de la durabilité qui ne peut évidemment être testé aisément.